Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista Triângulo
- Análise Econômica
- Pretexto
- Revista Conexão Comciência.
- Revista da Universidade Vale do Rio Verde
- Revista de Educação, Ciências e Matemática
- Revista Paulista de Pediatria
- Revista Enfermagem Atual In Derme
- Acta Botanica Brasilica
- Fisioterapia em Movimento
- Revista CERES
- Fisioterapia e Pesquisa
- journal of physical education
- Brazilian journal of oral sciences/Brazilian Journal of Oral Sciences
- Enfermagem Brasil
- Ciência Cuidado e Saúde
- Revista de Saúde Pública do Paraná
- Revista Pan-Amazônica de Saúde
- Arquivos do Mudi
- Interfaces Científicas - Saúde e Ambiente
- Textos de Economia
- Cadernos de Psicologia
- Pensamentos em Design
- Revista Brasileira de Reabilitação e Atividade Física
- Revista Econômica
- Revista JRG de Estudos Acadêmicos
- Ocean and Coastal Research
- LUMEN ET VIRTUS
- Orbital - The Electronic Journal of Chemistry
- Comunicata Scientiae
- Fisioterapia Brasil
- Revista Brasileira de Reprodução Animal
- Veterinária e Zootecnia
- South American Journal of Herpetology
- Journal of Coloproctology
- Ars Veterinaria
- Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal
- Revista Gestão em Análise
- Revista Brasileira de Meio Ambiente
- RDE - Revista de Desenvolvimento Econômico
- Revista Brasileira de Gestão e Inovação
- Revista Ciência em Extensão
- Revista de ciencias farmaceuticas
- Revista da ABENO
- Revista Médica de Minas Gerais
- Revista Brasileira de Analises Clinicas/RBAC.
- Journal of Health Sciences
- Revista Fluminense de Odontologia
- RSBO
- Revista de Patologia do Tocantins
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)