Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Anais da Academia Brasileira de Ciências
- Memórias do Instituto Oswaldo Cruz
- Journal of the Brazilian Chemical Society
- The Brazilian Journal of Infectious Diseases
- Revista Brasileira de Farmacognosia
- Brazilian Archives of Biology and Technology
- Genetics and Molecular Biology
- Acta Cirúrgica Brasileira
- Brazilian Journal of Anesthesiology (English Edition)
- Brazilian Dental Journal
- Revista Brasileira de Inovação
- Revista Ciências & Ideias
- Revista Científica do UBM
- Materials Research
- Terrae Didatica
- Ensino Saude e Ambiente
- Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação
- Neotropical Entomology
- Humanidades & Inovação
- ABCD Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo)
- Revista Brasileira de Ciências Ambientais
- Revista Econômica do Nordeste
- Revista Brasileira de Extensão Universitária
- Experiências em Ensino de Ciências
- Revista da Associação Médica Brasileira
- Brazilian Journal of Nephrology
- CoDAS
- Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia
- Revista Brasileira de Informática na Educação
- Ambiente Construído
- Revista Brasileira de Educação Ambiental (RevBEA)
- Physis Revista de Saúde Coletiva
- Brazilian Journal of Chemical Engineering
- Crop Breeding and Applied Biotechnology
- Vivências
- Revista Docência do Ensino Superior
- Brazilian Journal of Radiation Sciences
- Revista Brasileira Multidisciplinar
- Educação em Foco
- Cadernos Cajuína
- Revista de Ciências do Estado
- Teoria e Prática da Educação
- Revista Eletrônica Ludus Scientiae
- Benjamin Constant
- Cenas Educacionais.
- Revista da Escola de Enfermagem da USP
- Revista gaúcha de enfermagem
- Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery
- Revista Caatinga
- Revista Brasileira de Zootecnia
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)