Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Brazilian Journal of Medical and Biological Research
- Arquivos Brasileiros de Cardiologia
- Brazilian Journal of Psychiatry
- The Journal of venomous animals and toxins including tropical diseases
- Revista Brasileira de Reumatologia
- Animal Reproduction
- Revista Cocar
- Clinics
- Ciência Rural
- Brazilian Oral Research
- Epidemiologia e Serviços de Saúde
- Neotropical Ichthyology
- Revista Brasileira de Enfermagem
- Sao Paulo Medical Journal
- Revista Tópicos.
- Journal of Applied Oral Science
- Jornal de Pediatria
- Anais Brasileiros de Dermatologia
- Nova Economia
- Modapalavra e-periódico
- Acta Paulista de Enfermagem
- Jornal Brasileiro de Pneumologia
- Innovation & Management Review
- Saúde e Sociedade
- Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária/Brazilian Journal of Veterinary Parasitology
- Revista Insignare Scientia - RIS
- Concilium
- Revista Brasileira de Pós-Graduação
- Revista Conexao UEPG
- Revista Práxis Online/Revista Práxis
- International braz j urol
- Revista Brasileira de Epidemiologia
- Revista de Gestão
- Psicologia Ciência e Profissão
- Review of Business Management
- Revista Brasileira da Educação Profissional e Tecnológica
- Psico
- INTERFACES DA EDUCAÇÃO
- Revista Justiça do Direito
- Revista Brasileira de Criminalística
- Vidya
- Revista Projetar - Projeto e Percepção do Ambiente
- PEGADA - A Revista da Geografia do Trabalho
- Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia
- Saúde em Debate
- Interface - Comunicação Saúde Educação
- Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental
- Ethnobiology and Conservation
- Revista Tempos e Espaços em Educação
- Diversitas Journal
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)