Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Research Society and Development
- Anais da Academia Brasileira de Ciências
- Brazilian Journal of Medical and Biological Research
- Brazilian Journal of Development
- Memórias do Instituto Oswaldo Cruz
- Brazilian Journal of Microbiology
- Journal of the Brazilian Chemical Society
- Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
- Arquivos Brasileiros de Cardiologia
- Archives of Endocrinology and Metabolism
- The Brazilian Journal of Infectious Diseases
- Brazilian Journal of Health Review
- Revista Brasileira de Farmacognosia
- Brazilian Archives of Biology and Technology
- Revista Eletrônica Acervo Saúde
- Arquivos de Neuro-Psiquiatria
- Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical
- Revista Brasileira de Ortopedia
- Brazilian Journal of Psychiatry
- Genetics and Molecular Biology
- The Journal of venomous animals and toxins including tropical diseases
- Hematology Transfusion and Cell Therapy
- Dementia & Neuropsychologia
- Revista Brasileira de Reumatologia
- Química Nova
- Trends in Psychiatry and Psychotherapy
- Journal of Morphological Sciences
- Animal Reproduction
- Revista Neurociências
- Clínica Veterinária
- Ciência & Saúde Coletiva
- Brazilian Journal of Biology
- Brazilian Journal Of Pain
- Clinical & Biomedical Research
- Revista Cocar
- Acta Scientiarum Biological Sciences
- Cadernos de Saúde Pública
- Revista Virtual de Química
- Caderno Pedagógico
- Clinics
- Revista Fitos
- Journal of Health & Biological Sciences
- Acta Cirúrgica Brasileira
- Einstein (São Paulo)
- Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
- Revista de Ensino de Bioquímica
- Brazilian Journal of Anesthesiology (English Edition)
- Brazilian Dental Journal
- Revista Brasileira de Inovação
- Acta Ortopédica Brasileira
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)