Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Bioscience Journal
- Genetics and Molecular Research
- Brazilian Journal of Case Reports
- Ciência Rural
- ABCS Health Sciences
- Product Management & Development
- Psychology & Neuroscience
- ACTIO Docência em Ciências
- Brazilian Oral Research
- Revista Ciências & Ideias
- Revista Brasileira Ginecologia e Obstetrícia
- Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
- Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR
- Brazilian Journal of Animal and Environmental Research
- Revista Brasileira de Fisiologia do Exercício
- International Journal of Cardiovascular Sciences
- International Journal of Health Science
- Acta Biologica Brasiliensia.
- Food Science and Technology
- Revista de Gestão Social e Ambiental
- Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar e Serviços de Saúde
- Psicologia Reflexão e Crítica
- EAD em FOCO
- Epidemiologia e Serviços de Saúde
- Revista Científica do UBM
- Semina Ciências Agrárias
- Revista Contexto & Saúde
- Motriz Revista de Educação Física
- Ciência Animal Brasileira
- Ecotoxicology and Environmental contamination
- Revista Contemporânea
- Revista Foco
- Revista de Saúde Pública
- Revista de Ensino de Ciências e Matemática
- Neotropical Ichthyology
- Materials Research
- Terrae Didatica
- JBRA
- Biota Neotropica
- Expressa Extensão
- Revista Brasileira de Medicina do Esporte
- Medicina (Ribeirão Preto)
- Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
- Acta Scientiarum Health Sciences
- Revista Interfaces Saúde Humanas e Tecnologia
- Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review)
- DAT Journal
- Revista Brasileira de Enfermagem
- Sao Paulo Medical Journal
- Revista Tópicos.
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)