Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Anuário do Instituto de Geociências
- Brazilian Journal of Kinanthropometry and Human Performance
- Journal of Biotechnology and Biodiversity
- Cadernos do Desenvolvimento Fluminense
- REVISTA ELETRÔNICA EXTENSÃO EM DEBATE
- Interfaces - Revista de Extensão da UFMG
- vozes Dos Vales publicações académicas
- Revista de Ciências Agrarias - Amazon Journal of Agricultural and Environmental Sciences
- Revista Agrotecnologia - Agrotec
- Revista de Medicina
- Revista Baiana Saúde Pública
- Motrivivência
- Corpoconsciência
- Arquivos em Odontologia
- Comunicação em Ciências da Saúde
- Revista Brasileira de Ciência Veterinária
- Pesquisas em Geociências
- Extensio Revista Eletrônica de Extensão
- Luminária
- Revista GeTeC
- Revista Científica do Itpac
- Almanaque Multidisciplinar de Pesquisa
- Saúde em Redes
- Brazilian Journal of Biological Sciences
- Científic - Multidisciplinary Journal
- Revista Brasileira de Ciências da Saúde
- Revista Rede de Cuidados em Saúde
- Orthodontic Science and Practice
- Scientia Amazonia
- Fisioterapia & Saúde Funcional
- Revista Pesquisa em Fisioterapia
- Biotemas
- Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal
- Hansenologia Internationallis hanseníase e outras doenças infecciosas
- Revista Científica do CRO-RJ
- Movimenta
- Quaestum
- Dental Press Endodontics
- Brazilian Journal of Health and Pharmacy
- Scientific Journal of Applied Social and Clinical Science
- Nutrição Brasil
- Avanços em Medicina
- Revista Naval de Odontologia
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)