Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista Brasileira de Ortopedia
- Brazilian Journal Of Pain
- Revista Virtual de Química
- Revista Fitos
- Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
- Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
- Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR
- Brazilian Journal of Animal and Environmental Research
- Motriz Revista de Educação Física
- Revista Brasileira de Saúde Ocupacional
- Scientific Electronic Archives
- Revista Educação Pública
- Aracê.
- Cadernos Saúde Coletiva
- Revista Brasileira de Cancerologia
- Acta Amazonica
- Journal of Human Growth and Development
- Brazilian Journal of Analytical Chemistry
- Boletim do Instituto de Pesca
- Ciência e Natura
- Revista Tecnologia e Sociedade
- Saúde Coletiva (Barueri)
- Pesquisa Veterinária Brasileira
- Revista Brasileira de Ciências do Esporte
- Revista de Ciências Médicas e Biológicas
- Eclética Química
- Gestão & Produção
- Revista de Nutrição
- Acta Limnologica Brasiliensia
- Saúde e Pesquisa
- Scientia Plena
- Ensaios e Ciência C Biológicas Agrárias e da Saúde
- Saúde e Desenvolvimento Humano
- Revista Paulista de Pediatria
- Revista Enfermagem Atual In Derme
- Acta Botanica Brasilica
- Fisioterapia em Movimento
- Revista CERES
- Fisioterapia e Pesquisa
- journal of physical education
- Brazilian journal of oral sciences/Brazilian Journal of Oral Sciences
- Enfermagem Brasil
- Ciência Cuidado e Saúde
- Revista de Saúde Pública do Paraná
- Revista Pan-Amazônica de Saúde
- Arquivos do Mudi
- Interfaces Científicas - Saúde e Ambiente
- Textos de Economia
- Cadernos de Psicologia
- Pensamentos em Design
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)