Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista Brasileira de Reabilitação e Atividade Física
- Revista Econômica
- Brazilian journal of food technology/Brazilian Journal of Food Technology
- Trabalho Educação e Saúde
- Brazilian Journal of Poultry Science
- Revista de Enfermagem da UFSM
- Revista CEFAC
- Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro
- CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO
- Geriatrics Gerontology and Aging
- Revista Estima
- Saúde (Santa Maria)
- Revista de Ciências Agroveterinárias
- Revista Meta Avaliação
- Psicologia e Saúde em Debate
- Enciclopédia Biosfera
- Revista DAE
- Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial
- Semina Ciências Biológicas e da Saúde
- Learning and Nonlinear Models
- Biológicas & Saúde
- Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental
- Coleção Meira Mattos
- Revista Brasileira de Psicoterapia
- Arquivos Catarinenses de Medicina
- Scientia agrária paranaensis/Revista scientia agrária paranaensis
- Revista de Ciências da Saúde Nova Esperança
- Perspectivas em Gestão & Conhecimento
- REVELLI - Revista de Educação Linguagem e Literatura
- e-Mosaicos
- Revista Acadêmica Licencia&acturas
- Cadernos de Educação Básica
- Conecte-se!
- Cidadania em Ação Revista de Extensão e Cultura
- RAÍZES E RUMOS
- Revista Enfil
- Revista Geama
- Enfermagem Atual
- Revista de Propriedade Intelectual- Direito Constitucional e Contemporâneo
- Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde
- ID on line REVISTA DE PSICOLOGIA
- Zoologia (Curitiba)
- Anuário do Instituto de Geociências
- Brazilian Journal of Kinanthropometry and Human Performance
- Journal of Biotechnology and Biodiversity
- Cadernos do Desenvolvimento Fluminense
- REVISTA ELETRÔNICA EXTENSÃO EM DEBATE
- Interfaces - Revista de Extensão da UFMG
- vozes Dos Vales publicações académicas
- Revista de Ciências Agrarias - Amazon Journal of Agricultural and Environmental Sciences
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)