Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Ensino Saude e Ambiente
- Revista Brasileira de Terapia Intensiva
- Revista de Administração Sociedade e Inovação
- Revista Brasileira de Saúde Ocupacional
- Scientific Electronic Archives
- Revista Educação Pública
- APS EM REVISTA
- Vigilância Sanitária em Debate
- Produto & Produção
- Journal of Applied Oral Science
- Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação
- Neotropical Entomology
- Humanidades & Inovação
- Sleep Science
- Acta Scientiarum. Technology/Acta scientiarum. Technology
- Revista Indicação Geográfica e Inovação
- Aracê.
- Cadernos Saúde Coletiva
- Revista Brasileira de Cancerologia
- Acta Amazonica
- Journal of Human Growth and Development
- Brazilian Journal of Analytical Chemistry
- Boletim do Instituto de Pesca
- Ciência e Natura
- Revista Tecnologia e Sociedade
- Nutrivisa Revista de Nutrição e Vigilância em Saúde
- Revista Ifes Ciência
- RBNE - Revista Brasileira de Nutrição Esportiva
- Rodriguésia
- Archives of Veterinary Science
- Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde/Brazilian Journal of Health Research
- ACTA SCIENTIAE VETERINARIAE
- Brazilian Journal of Health and Biomedical Sciences
- Revista fisio&terapia.
- Latin American Journal of Development
- Neurociências & Sociedade
- Revista Brasileira de Educação Médica
- Praxis Educativa
- Ciência & Educação (Bauru)
- Reciis
- Revista TEIAS
- Revista Contexto & Educação
- Revista de Direito Internacional
- Revista de Ensino de Biologia da SBEnBio
- Jornal de Pediatria
- Anais Brasileiros de Dermatologia
- Nova Economia
- Modapalavra e-periódico
- ABCD Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo)
- Revista Brasileira de Ciências Ambientais
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)