Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista Econômica do Nordeste
- Revista Brasileira de Extensão Universitária
- Experiências em Ensino de Ciências
- RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar
- Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
- Pesquisa Agropecuária Brasileira
- Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada
- Cadernos de Prospecção
- Revista Valore
- Revista Gestão & Tecnologia
- Journal of Engineering Research
- Saúde Coletiva (Barueri)
- Pesquisa Veterinária Brasileira
- Revista Brasileira de Ciências do Esporte
- Revista de Ciências Médicas e Biológicas
- Eclética Química
- Acta Fisiátrica
- Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção
- Revista Brasileira de Educação Física e Esporte
- Revista ELO – Diálogos em Extensão
- Revista Multidisciplinar de Educação e Meio Ambiente
- RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício
- Revista brasileira de obesidade, nutrição e emagrecimento
- Matéria (Rio de Janeiro)
- ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION
- VITTALLE - Revista de Ciências da Saúde
- Revista de Medicina da UFC
- Revista Pleiade
- Revista PGPU
- Arquivos Brasileiros de Neurocirurgia Brazilian Neurosurgery
- ABC Heart Failure & Cardiomyopathy
- Trends in Psychology
- Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação
- Ensaio
- Ciência e Cultura
- Holos
- Intercom Revista Brasileira de Ciências da Comunicação
- Acta Paulista de Enfermagem
- Jornal Brasileiro de Pneumologia
- Innovation & Management Review
- Saúde e Sociedade
- Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária/Brazilian Journal of Veterinary Parasitology
- Revista Insignare Scientia - RIS
- Concilium
- Revista Brasileira de Pós-Graduação
- Revista Conexao UEPG
- Revista Práxis Online/Revista Práxis
- Revista da Associação Médica Brasileira
- Brazilian Journal of Nephrology
- CoDAS
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)