Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista Produção Online
- Revista Científica FAEMA
- DEMETRA Alimentação Nutrição & Saúde
- Arquivos Médicos dos Hospitais e da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo
- Saúde com
- Cadernos UniFOA
- Revista de Atenção à Saúde
- Revista Eletrônica Multidisciplinar de Investigação Científica
- Manual Therapy Posturology & Rehabilitation Journal
- Revista de Enfermagem da UFJF
- Varia Scientia - Ciências da Saúde
- FAG JOURNAL OF HEALTH (FJH)
- Brazilian Journal of Experimental Design Data Analysis and Inferential Statistics
- Revista Brasileira de Buiatria - RBB
- Revista Brasileira de Engenharia de Pesca
- Revista Eletrônica Perspectivas da Ciência e Tecnologia
- Acta Scientiae et Technicae
- Revista Brasileira de Ciência Tecnologia e Inovação
- Somma Revista Cientifica do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Piauí
- Educação Ambiental (Brasil)
- Revista Integrativa de Inovações Tecnológicas nas Ciências da Saúde
- Cippus
- Journal of Clinical Dentistry and Research
- Revista de Desenvolvimento e Políticas Públicas
- Saúde em Redes
- Brazilian Journal of Biological Sciences
- Científic - Multidisciplinary Journal
- Revista Brasileira de Ciências da Saúde
- Revista Rede de Cuidados em Saúde
- Orthodontic Science and Practice
- Scientia Amazonia
- Fisioterapia & Saúde Funcional
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)