Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista de ciencias farmaceuticas
- Jornal Vascular Brasileiro
- Scientia Medica
- Check List
- Brazilian Journal of Veterinary Pathology
- Oecologia Australis
- Revista de Enfermagem da UFPI
- Revista Principia - Divulgação Científica e Tecnológica do IFPB
- Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade
- Journal of Environmental Analysis and Progress
- Trends in Computational and Applied Mathematics
- Functional Plant Breeding Journal
- Unimontes Científica
- Revista de Ciência e Inovação
- Brazilian Medical Students
- Saúde Ética & Justiça
- Revista Em Extensão
- Amazônia Science & Health
- Revista Eletrônica Científica da UERGS
- Journal of Agricultural Sciences Research (2764-0973)
- Experiência Revista Científica de Extensão
- Biodiversidade
- Filosofia e História da Biologia
- Revista Brasileira de Tecnologias Sociais
- REVISTA INTERNACIONAL DE VITIMOLOGIA E JUSTIÇA RESTAURATIVA
- Revista da Extensão
- Revista de Medicina
- Revista Baiana Saúde Pública
- Motrivivência
- Corpoconsciência
- Arquivos em Odontologia
- Comunicação em Ciências da Saúde
- Revista Brasileira de Ciência Veterinária
- Pesquisas em Geociências
- Extensio Revista Eletrônica de Extensão
- Luminária
- Revista GeTeC
- Revista Científica do Itpac
- Almanaque Multidisciplinar de Pesquisa
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)