Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Análise Econômica
- Pretexto
- Revista Conexão Comciência.
- Revista da Universidade Vale do Rio Verde
- Revista de Educação, Ciências e Matemática
- Revista Brasileira de Botânica
- Cogitare Enfermagem
- Enfermagem em Foco
- Production
- Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
- Polímeros
- Journal of Seed Science
- Revista Enfermagem UERJ
- International Journal of Innovation
- Acta Scientiarum Animal Sciences
- Revista Psicologia Diversidade e Saúde
- Sustainability in Debate
- Fronteiras Journal of Social Technological and Environmental Science
- Ambiente Gestão e Desenvolvimento
- Revista de ciências humanas
- Imagens da Educação
- Revista de Carreiras e Pessoas
- Olhares & Trilhas
- Revista Labor
- Eventos Pedagógicos
- Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva
- Temas em Educação e Saúde
- Revista Economia & Gestão
- Revista Sítio Novo
- Revista Dynamis
- Comunicações
- Estudos Universitários
- Animus Revista Interamericana de Comunicação Midiática
- Revista Educação Artes e Inclusão
- Revista Agroecossistemas
- Revista de Extensão Tecnológica
- Khronos
- Mundo Livre
- The Journal of Engineering and Exact Sciences
- Acta Scientiarum Agronomy
- Journal on Interactive Systems
- Pesquisa Agropecuária Tropical
- Revista Internacional Educon
- PsicoFAE/Revista PsicoFAE
- Ciência em Movimento
- Revista de Educação do Vale do São Francisco
- Humanidades em Perspectivas
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)