Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- International Journal of Clinical Pharmacy
- Preventive Medicine Reports
- Current Opinion in Food Science
- The Lancet Psychiatry
- Environmental Nanotechnology Monitoring & Management
- Annual Review of Virology
- Global Ecology and Conservation
- npj Parkinson s Disease
- Emerging contaminants
- Thermal Science and Engineering Progress
- Veterinary and Animal Science
- Forensic Chemistry
- The Lancet Planetary Health
- Circulation Genomic and Precision Medicine
- Arab Journal of Basic and Applied Sciences
- International Journal of Pharmaceutics X
- The Lancet Microbe
- The Lancet Healthy Longevity
- Frontiers in Medical Technology
- Journal of the American Nutrition Association
- Food & Function (online)
- BMC Medical Education
- IEEE Transactions on Engineering Management
- Optical Materials
- BMC Oral Health
- Horticulturae
- Journal of The Electrochemical Society
- ACS Applied Polymer Materials
- Human Vaccines & Immunotherapeutics
- Cancer Science
- Physical review. E
- Chemical Physics Letters
- Waste Management & Research The Journal for a Sustainable Circular Economy
- Arthritis Research & Therapy
- European Journal of Radiology
- Environmental Earth Sciences
- Journal of Food Measurement & Characterization
- British Journal of Clinical Pharmacology
- Annals of Biomedical Engineering
- Transplantation and Cellular Therapy
- Biotechnology and Bioengineering
- Respiratory Medicine
- Molecular Medicine Reports
- Molecular Catalysis
- International Journal of Environmental & Analytical Chemistry
- Journal of Biomechanics
- Journal of the Neurological Sciences
- Polymer Engineering and Science
- European Spine Journal
- Journal of Assisted Reproduction and Genetics
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)