Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Domestic Animal Endocrinology
- Journal of Engineering and Technology Management
- Adsorption
- International Journal of Science Education
- Nutrition Research Reviews
- Reviews in Fish Biology and Fisheries
- Public Understanding of Science
- Brain Pathology
- Journal of King Saud University - Science
- Revista Iberoamericana de Educación
- Critical Reviews in Toxicology
- Simulation & Gaming
- Journal of Lower Genital Tract Disease
- Journal of Travel Medicine
- ALGAE
- Science and Engineering Ethics
- Aquaculture Nutrition
- Journal of Health Psychology
- Heart Failure Reviews
- Biogerontology
- Bipolar Disorders
- Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society
- Innovative Food Science & Emerging Technologies
- Trends in Immunology
- Trends in Molecular Medicine
- Trends in Parasitology
- Reproductive Biology and Endocrinology
- Current Hypertension Reports
- Foodborne Pathogens and Disease
- Research in Sports Medicine
- Research in Social and Administrative Pharmacy
- Bioinorganic Chemistry and Applications
- Harmful Algae
- Cellular Oncology
- Physics of Life Reviews
- Expert Review of Medical Devices
- Nanotoxicology
- Molecular Systems Biology
- Archives of Animal Nutrition
- Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine
- Social Cognitive and Affective Neuroscience
- Expert Review of Clinical Pharmacology
- GCB Bioenergy
- Journal of Infection and Public Health
- Cell Host & Microbe
- Cell stem cell
- Sports Health A Multidisciplinary Approach
- Journal of Xenobiotics
- Stem Cells Translational Medicine
- ACS Synthetic Biology
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)