Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Pest Management Science
- Neurological Sciences
- European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics
- Bone
- Journal of Natural Products
- Placenta
- Physiology
- American Journal of Human Biology
- Medical Hypotheses
- DAT Journal
- Comparative Immunology Microbiology and Infectious Diseases
- Clinical Rehabilitation
- Progress in Neurobiology
- Microbiological Research
- Angiogenesis
- Journal of Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry
- Nanomedicine Nanotechnology Biology and Medicine
- Head and Neck Pathology
- Gut Microbes
- Andrology
- Microbiome
- JAMA Neurology
- Stem Cell Reports
- Nature Human Behaviour
- Agronomy
- Inorganic Chemistry
- Insects
- Journal of Food Composition and Analysis
- The Journal of Physical Chemistry B
- International Journal of Food Science & Technology
- European Journal of Endocrinology
- Clinica Chimica Acta
- Journal of Endocrinological Investigation
- Virology Journal
- Journal of materials research/Pratt's guide to venture capital sources
- Journal of Food Science and Technology
- Schizophrenia Research
- Revista Brasileira de Enfermagem
- Neurogastroenterology & Motility
- Nutrition and Cancer
- Annals of Anatomy - Anatomischer Anzeiger
- The Anatomical Record
- The American Journal of the Medical Sciences
- Sao Paulo Medical Journal
- Reproduction Fertility and Development
- Revista Tópicos.
- Journal of Biological Education
- Investigational New Drugs
- Microbial Cell Factories
- Mitochondrion
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)