Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Zoomorphology
- Anaerobe
- Vector-Borne and Zoonotic Diseases
- Phytochemistry Letters
- Vegetos
- Asian Pacific Journal of Cancer Prevention
- Muscles Ligaments and Tendons Journal
- Coronaviruses
- Translational Cancer Research
- Revista Brasileira de Medicina do Esporte
- Medicina (Ribeirão Preto)
- Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
- Acta Scientiarum Health Sciences
- Ciencia Animal (uece)
- Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents/Journal of Biological Regulators & Homeostatic Agents
- Journal of Eukaryotic Microbiology
- Revista Interfaces Saúde Humanas e Tecnologia
- Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review)
- OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA
- Frontiers for Young Minds
- Biorxiv
- New England Journal of Medicine
- Science
- Cell
- Nature Medicine
- JAMA Network Open
- ACS Applied Materials & Interfaces
- Bioresource Technology
- Nano Letters
- Fuel
- Science Translational Medicine
- BMC Public Health
- Journal of Clinical Investigation
- Briefings in Bioinformatics
- Circulation Research
- Journal of Agricultural and Food Chemistry
- Current Biology
- NeuroImage
- Food Control
- European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging
- Electrochimica Acta
- Clinical Nutrition
- FEBS Journal
- Annals of Surgery
- Journal of Nuclear Medicine
- BMC Bioinformatics
- Journal of Thrombosis and Haemostasis
- Rheumatology
- International Endodontic Journal
- Respiratory Research
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)