Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Saúde e Desenvolvimento Humano
- Journal of Medical Primatology
- Archivos de medicina del deporte: revista de la Federación Española de Medicina del Deporte y de la Confederación Iberoamericana de Medicina del Deporte
- Cancer Investigation
- Molecular Biotechnology
- Journal of Interferon & Cytokine Research
- Cognitive Neuropsychiatry
- Current Organic Chemistry
- Reviews in Cardiovascular Medicine
- Letters in Drug Design & Discovery
- Current Nutrition & Food Science
- Current Biotechnology
- European Journal of Medicinal Plants
- Separations
- Journal of Cancer Metastasis and Treatment
- Epilepsy & Behavior Reports
- BBA Advances
- Revista Conexão na Amazônia
- Electronics
- Bioengineering
- Journal of Cancer Research and Clinical Oncology
- Molecular Biology of the Cell
- Microbiology
- Zootaxa
- Perceptual and Motor Skills
- physica status solidi (b)
- FEMS Microbiology Letters
- Journal of Craniofacial Surgery
- Tetrahedron Letters
- Revista Paulista de Pediatria
- Journal of Electrocardiology
- Journal of Pharmacological and Toxicological Methods
- Revista Enfermagem Atual In Derme
- Journal of Parasitology
- Acta Botanica Brasilica
- Fisioterapia em Movimento
- Revista CERES
- Fisioterapia e Pesquisa
- journal of physical education
- Brazilian journal of oral sciences/Brazilian Journal of Oral Sciences
- Enfermagem Brasil
- Ciência Cuidado e Saúde
- Revista de Saúde Pública do Paraná
- Revista Pan-Amazônica de Saúde
- Arquivos do Mudi
- Interfaces Científicas - Saúde e Ambiente
- Textos de Economia
- Cadernos de Psicologia
- Pensamentos em Design
- Revista Brasileira de Reabilitação e Atividade Física
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)