Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Comparative Clinical Pathology
- Journal of Clinical Virology Plus
- Desalination and Water Treatment
- Phytotaxa
- Aracê.
- Cadernos Saúde Coletiva
- Revista Brasileira de Cancerologia
- Acta Amazonica
- Journal of Human Growth and Development
- Brazilian Journal of Analytical Chemistry
- Boletim do Instituto de Pesca
- Ciência e Natura
- Revista Tecnologia e Sociedade
- Acta Virologica
- Cryoletters
- Journal of Integrative Neuroscience
- Immunological Investigations
- Current Bioactive Compounds
- Future Virology
- Toxicological Research
- Journal of Analytical & Pharmaceutical Research
- Cureus
- Canadian Journal of Microbiology
- Lipids
- Molecular and Biochemical Parasitology
- Saúde Coletiva (Barueri)
- Pesquisa Veterinária Brasileira
- Revista Brasileira de Ciências do Esporte
- Revista de Ciências Médicas e Biológicas
- Eclética Química
- Journal of Molecular Recognition
- Journal of Chemotherapy
- Current Drug Metabolism
- Water Practice & Technology
- Immunity Inflammation and Disease
- Journal of Magnetic Resonance Open
- Analytica—A Journal of Analytical Chemistry and Chemical Analysis
- Frontiers in Rehabilitation Sciences
- Micromachines
- Work
- IEEE Latin America Transactions
- Surgical Neurology International
- Neurological Research
- Transplantation Proceedings
- Gestão & Produção
- Revista de Nutrição
- Acta Limnologica Brasiliensia
- Saúde e Pesquisa
- Scientia Plena
- Ensaios e Ciência C Biológicas Agrárias e da Saúde
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)