Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Frontiers in Neuroanatomy
- Journal of Biophotonics
- Food Analytical Methods
- Clinical Kidney Journal
- Conservation Physiology
- Future Science OA
- Microbial Genomics
- Current Nutrition Reports
- Applied Nanoscience
- Gondola/Góndola, enseñanza y aprendizaje de las ciencias
- Regional Studies in Marine Science
- BMC Complementary Medicine and Therapies
- Environmental Advances
- Frontiers in Nanotechnology
- npj Aging
- Agriculture
- Journal of the American Heart Association
- Materials Advances
- Physical Review A
- Journal of Cellular and Molecular Medicine
- Orphanet Journal of Rare Diseases
- Acta Psychologica
- Journal of Photochemistry and Photobiology A Chemistry
- Journal of Solid State Chemistry
- Plastic & Reconstructive Surgery
- European Food Research and Technology
- Clinical Rheumatology
- Psychoneuroendocrinology
- Journal of Cereal Science
- Disability and Rehabilitation
- Endocrine Practice
- Estuarine Coastal and Shelf Science
- European Geriatric Medicine
- Journal of Materials Science Materials in Medicine
- Menopause The Journal of The North American Menopause Society
- Journal of Clinical Hypertension
- Tropical Medicine & International Health
- Acta Neurologica Scandinavica
- The Prostate
- International Journal of Radiation Biology
- Journal of Neuropathology & Experimental Neurology
- Spinal Cord
- Cryobiology
- Chemistry and Physics of Lipids
- American Journal of Primatology
- Behavioral Ecology and Sociobiology
- Journal of Equine Veterinary Science
- Developmental Dynamics
- Food Science and Technology International
- Medical Microbiology and Immunology
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)