Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Frontiers in Tropical Diseases
- Journal of Young Pharmacists
- Assentamentos Humanos (marília)
- Advances in Research
- Bioenergetics Communications
- Elsevier (amsterdam)
- Current Topics in Biochemical Research
- Archives of Psychiatry and Psychotherapy
- Advances in Clinical Toxicology
- SVOA Microbiology
- Anais do Simpósio do Programa Integrado de Neurofarmacologia e Extensão (online)
- American Journal of Physiology-Legacy Content
- Anales de Biología
- Molbank
- Revista Veterinaria
- Activites
- Hipertensão (são Paulo. Impresso)
- Molecular Science
- Plataforma Barómetro Social
- Journal of Surgery
- Video Journal of Sports Medicine
- Discover Nano
- JCEM Case Reports
- Journal of Trace Elements and Minerals
- Journal of Health Science and Education
- Chasque
- Revista Presença
- Ars Pharmaceutica (Internet)
- Ortodontia
- Laes/haes
- Revista do Exército Brasileiro
- Revista de Educación de la Universidad de Granada
- Acta Farmacéutica Bonaerense
- Cuadernos de herpetología/Cuadernos de herpetología
- Joe Weider's Muscle & Fitness
- Revista da Sociedade Portuguesa de Anestesiologia
- Current Trends in Immunology
- Current Topics in Toxicology
- Folia Amazónica
- Journal of Applied Glycoscience
- Revista de Ciências Biológicas e da Saúde (nova Iguaçu)
- Instructor (new York, N.y.: 1999)
- Revista de Fomento Social
- Physiological Mini Reviews
- The Open Neurology Journal
- Environmental Research Journal
- Journal of Biomedical Science and Engineering
- Revista ALCONPAT
- Journal of Integrative Cardiology
- Journal of Clinical & Cellular Immunology
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)