Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Rhizosphere
- Musculoskeletal Science and Practice
- JBMR Plus
- Journal of Cannabis Research
- SN Comprehensive Clinical Medicine
- Journal of Psychedelic Studies
- Clean Technologies
- Wiley Interdisciplinary Reviews Forensic Science
- Materials Today Sustainability
- Medicine in Drug Discovery
- Forensic Science International Reports
- Current Research in Green and Sustainable Chemistry
- Biological Psychiatry Global Open Science
- Frontiers in Genome Editing
- Frontiers in Animal Science
- Stresses
- Frontiers in Insect Science
- SPE Polymers
- Communications Medicine
- BMJ Mental Health
- Journal of Hazardous Materials Advances
- Ecological and Evolutionary Physiology
- PeerJ Computer Science
- Materials Science and Engineering B
- Cancer Immunology Immunotherapy
- International Journal of Cardiology
- American Heart Journal
- Irish Journal of Medical Science (1971 -)
- Human Mutation
- Polymer International
- International Journal of Food Sciences and Nutrition
- Genetic Resources and Crop Evolution
- British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery
- Potato Research
- Journal of Apicultural Research
- Journal of Community Psychology
- Heart & Lung
- Operative Dentistry
- Journal of Athletic Training
- Prevention Science
- Sports Biomechanics
- Pain Physician
- The Yale Journal of Biology and Medicine
- International Journal of Dental Hygiene
- Quantitative InfraRed Thermography Journal
- Recent Patents on Nanotechnology
- World Journal of Diabetes
- Clinical and Translational Allergy
- BMJ Open Respiratory Research
- Biomedical Engineering Letters
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)