Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Journal of Analytical Atomic Spectrometry
- American Journal of Physiology-Renal Physiology
- Forensic Science International
- Journal of Bone and Mineral Research
- Experimental and Molecular Pathology
- Trends in Psychology
- Veterinary Immunology and Immunopathology
- Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação
- Ensaio
- Ciência e Cultura
- Holos
- Intercom Revista Brasileira de Ciências da Comunicação
- Scientific Data
- The Journal of Pathology
- Journal of Stored Products Research
- Laboratory Animals
- Cognition & Emotion
- Journal of Plant Growth Regulation
- Biology of Sport
- Pathobiology
- Clinical Reviews in Allergy & Immunology
- Bioinformatics and Biology Insights
- Psychology Research and Behavior Management
- Animal Conservation
- Data Mining and Knowledge Discovery
- Journal of Photochemistry and Photobiology C Photochemistry Reviews
- Cells Tissues Organs
- Plant Biology
- Obesity Reviews
- Cell Communication and Signaling
- Best Practice & Research Clinical Endocrinology & Metabolism
- Food Reviews International
- Cell Metabolism
- International Journal of Sports Physiology and Performance
- Molecular Oncology
- BMC Biology
- Genome Medicine
- Neurotherapeutics
- Journal of Tissue Engineering
- Biology of Sex Differences
- Interface Focus
- Fluids and Barriers of the CNS
- GigaScience
- Signal Transduction and Targeted Therapy
- Medical Sciences
- Sports Medicine - Open
- International Journal for Parasitology Drugs and Drug Resistance
- Nano-Structures & Nano-Objects
- JMIR Public Health and Surveillance
- mSystems
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)