Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista de Educación de la Universidad de Granada
- Acta Farmacéutica Bonaerense
- Cuadernos de herpetología/Cuadernos de herpetología
- Joe Weider's Muscle & Fitness
- Revista da Sociedade Portuguesa de Anestesiologia
- Current Trends in Immunology
- Current Topics in Toxicology
- Folia Amazónica
- Journal of Applied Glycoscience
- Revista de Ciências Biológicas e da Saúde (nova Iguaçu)
- Instructor (new York, N.y.: 1999)
- Revista de Fomento Social
- Physiological Mini Reviews
- The Open Neurology Journal
- Environmental Research Journal
- Journal of Biomedical Science and Engineering
- Revista ALCONPAT
- Journal of Integrative Cardiology
- Journal of Clinical & Cellular Immunology
- Translational Medicine
- Journal of Health Science
- Revista Eletrônica Documento/monumento
- Meta Gene
- Journal of Epilepsy Research
- International Journal of Pharmacology Phytochemistry and Ethnomedicine
- Cosmos e Contexto
- Revista de Extensão Uenf
- NeuroRegulation
- Annals of Pediatrics and Child Health
- Italian Journal of Gender-Specific Medicine
- Review
- Journal of Medicine and Health Promotion
- La Charrette
- Oceanography & Fisheries Open access Journal
- Revista da Jornada de Pós-graduação e Pesquisa
- Journal of Complexity in Health Sciences
- International Journal of Food and Nutrition Research
- Journal of Rare Diseases Research & Treatment
- Cardiology Research and Cardiovascular Medicine
- Asian Journal of Research in Zoology
- Medical & Clinical Case Reports Journal
- INAJEEE Indonesian Journal of Electrical and Eletronics Engineering
- Drug Combination Therapy
- European Journal of Respiratory Medicine
- Archives of Neurology and Neuro Disorders
- Journal of Pulmonology and Respiratory Research
- Endocrinology and Disorders
- Studies on Stem Cells Research and Therapy
- Annals of Psychiatry and Clinical Neuroscience
- Biological Models Research and Technology
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)