Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Journal of Vascular Research
- Journal of Zoo and Wildlife Medicine
- Biologicals
- International Journal of Surgical Pathology
- Invertebrate Biology
- Alternative therapies in health and medicine
- Journal of Spinal Cord Medicine
- Environmental Quality Management
- Journal of Environmental Science and Health Part A
- Journal of Limnology
- Clinical Cosmetic and Investigational Dermatology
- Food Technology and Biotechnology
- Drug Metabolism and Pharmacokinetics
- The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care
- Nematology
- Extremophiles
- Innovation
- International Journal of Management and Decision Making
- Practical Neurology
- Journal of Water and Health
- Expert Review of Cardiovascular Therapy
- OMICS A Journal of Integrative Biology
- Current Sports Medicine Reports
- Clinical Medicine & Research
- Clinical Proteomics
- International Journal of Applied Ceramic Technology
- Journal of Coatings Technology and Research
- Rejuvenation Research
- Mini-Reviews in Organic Chemistry
- Current Pediatric Reviews
- Current Cardiology Reviews
- Current Nanoscience
- International Journal of Endocrinology
- International Journal of Dentistry
- Journal of the Iranian Chemical Society
- AIDS Research and Therapy
- International Journal of Knowledge Management Studies
- International Journal of Laboratory Hematology
- Integrative Biology
- Archives of Industrial Hygiene and Toxicology
- Medical Molecular Morphology
- Endocrine Metabolic & Immune Disorders - Drug Targets
- Marine Genomics
- The Open Construction and Building Technology Journal
- Scandinavian Journal of Pain
- Journal of Huntington s Disease
- The Journal of Physiological Sciences
- Global Journal of Health Science
- Prion
- Psychology and Sexuality
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)