Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Clinical Interventions in Aging
- Evolutionary Bioinformatics
- Drug Target Insights
- Foot and Ankle Surgery
- Australian Endodontic Journal
- Acta Pharmaceutica
- Science & Justice
- Neurocase
- Physiotherapy Research International
- Transcultural Psychiatry
- Aquatic Ecology
- Dementia and Geriatric Cognitive Disorders
- Regional Environmental Change
- BMC Complementary and Alternative Medicine
- Human Genomics
- Homeopathy
- Journal of Veterinary Emergency and Critical Care
- Diabetes and Vascular Disease Research
- Interação
- Fullerenes Nanotubes and Carbon Nanostructures
- CIN Computers Informatics Nursing
- Journal of Crop Improvement
- Mathematical Biosciences & Engineering
- Clinical EEG and Neuroscience
- Plasmonics
- Hand
- Animal Biology
- Current Diabetes Reviews
- Clinical and Experimental Medicine
- EcoHealth
- Journal for Nature Conservation
- Retrovirology
- Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health
- Social Neuroscience
- Journal of Diabetes
- International Journal of Bio-Inspired Computation
- International Orthodontics
- Optimization Letters
- Arthropod-Plant Interactions
- World Mycotoxin Journal
- Recent Patents on Food Nutrition & Agriculture
- Advances in protein chemistry and structural biology
- Journal of Sustainable Development
- Tissue Engineering Part C Methods
- Tropical Conservation Science
- Bio-grafía
- Therapeutic Delivery
- Journal of Water Sanitation and Hygiene for Development
- BMC Zoology
- Clinical Hypertension
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)