Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Arte individuo y sociedad
- American Journal of Cardiovascular Drugs
- Journal of Central Nervous System Disease
- Hernia
- The journal of nutrition health & aging
- European Journal of Dentistry
- DNA Research
- Journal of Atherosclerosis and Thrombosis
- Redox Report
- International Journal for Quality in Health Care
- Psychology Health & Medicine
- Journal of Neonatal Nursing
- Ethnicity and Health
- Vascular Medicine
- BioControl
- European Journal Of Dental Education
- Zoosystematics and Evolution
- Animal Cognition
- Physical Therapy in Sport
- Psychology of sport and exercise
- Expert Opinion on Biological Therapy
- Expert Opinion on Therapeutic Targets
- Expert Review of Neurotherapeutics
- BioMedical Engineering OnLine
- Lipids in Health and Disease
- International Journal of Forest Engineering
- International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism
- Pain Practice
- Pediatric Rheumatology
- EXPLORE
- Journal of Experimental Zoology Part B Molecular and Developmental Evolution
- Intestinal Research
- Plasma Processes and Polymers
- Journal of Human Kinetics
- The Nephron journals/Nephron journals
- Breast Care
- Annals of Hepatology
- Chinese Journal of Integrative Medicine
- Current Zoology
- Journal of Exercise Science & Fitness
- Tissue Engineering and Regenerative Medicine
- Molecular Pain
- Head & Face Medicine
- IET Nanobiotechnology
- Therapeutic Advances in Respiratory Disease
- Biotechnology for Biofuels
- Animal Production Science
- Archives of Osteoporosis
- Cancer Nanotechnology
- Air Quality Atmosphere & Health
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)