Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Journal of Alzheimer’s Disease & Parkinsonism
- In Silico Pharmacology
- Annual Research & Review in Biology
- Revista Eletrônica Saberes Múltiplos
- Toxicology Research and Application
- Current Nanomaterials
- Sleep and Vigilance
- Endocrinología Diabetes y Nutrición
- JMIR Dermatology
- Aging Brain
- Revista Sociedade Científica
- Population Medicine
- Sleep Epidemiology
- Frontiers in Allergy
- eJHaem
- Network and Systems Medicine
- Anais do Instituto de Higiene e Medicina Tropical
- Journal of Dental Implants
- Global Journal of Medical Research
- Hepatology forum/Hepatology forum (Online)
- Innovations Journal
- Nucleosides Nucleotides & Nucleic Acids
- Revista Portuguesa de Estomatologia Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial
- Journal of Hematology
- WIREs Systems Biology and Medicine
- Journal of Global Innovation (jgi)
- International Journal of Physical Medicine & Rehabilitation
- International Journal of Blood Research and Disorders
- Neuroscience Research Notes
- Metabolism Open
- Venoms and Toxins
- In vitro models
- International Journal of Bioinformatics and Intelligent Computing
- Journal of Clinical Case Reports Medical Images and Health Sciences
- Next Materials
- RSC Pharmaceutics
- American Journal of Physiology-Legacy Content
- Anales de Biología
- Molbank
- Revista Veterinaria
- Activites
- Hipertensão (são Paulo. Impresso)
- Molecular Science
- Plataforma Barómetro Social
- Journal of Surgery
- Video Journal of Sports Medicine
- Discover Nano
- JCEM Case Reports
- Journal of Trace Elements and Minerals
- Journal of Health Science and Education
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)