Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Endocrine Practice
- Estuarine Coastal and Shelf Science
- European Geriatric Medicine
- Journal of Materials Science Materials in Medicine
- Menopause The Journal of The North American Menopause Society
- Journal of Clinical Hypertension
- Tropical Medicine & International Health
- Acta Neurologica Scandinavica
- The Prostate
- International Journal of Radiation Biology
- Journal of Neuropathology & Experimental Neurology
- Spinal Cord
- Cryobiology
- Chemistry and Physics of Lipids
- American Journal of Primatology
- Behavioral Ecology and Sociobiology
- Journal of Equine Veterinary Science
- Developmental Dynamics
- Food Science and Technology International
- Medical Microbiology and Immunology
- Botanical Journal of the Linnean Society
- Journal of Biosciences
- Brain and Cognition
- Archives of Insect Biochemistry and Physiology
- Journal of Computer-Aided Molecular Design
- Vibrational Spectroscopy
- Ocular Immunology and Inflammation
- Clinical Autonomic Research
- International Journal of Paediatric Dentistry
- Journal of Essential Oil Research
- Medicinal Chemistry Research
- Journal of Molecular Graphics and Modelling
- Addiction Biology
- Functional Plant Biology
- Cellular Microbiology
- Expert Review of Molecular Diagnostics
- NeuroMolecular Medicine
- Journal of Physical Activity and Health
- Toxin Reviews
- Current Vascular Pharmacology
- Metabolomics
- Mycological Progress
- Obesity Facts
- Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad
- Journal of Molecular Cell Biology
- Complementary Therapies in Clinical Practice
- Cardiovascular Therapeutics
- Molecular Informatics
- Fungal Biology
- Translational Oncology
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)