Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Genes
- Environmental Pollution
- Cancers
- Biochimie
- Future Microbiology
- Toxins
- Purinergic Signalling
- Neuroscience Letters
- Frontiers in Cell and Developmental Biology
- Biochemical Pharmacology
- Heliyon
- Acta Tropica
- Frontiers in Medicine
- Natural Product Research
- Physiology & Behavior
- Food Research International
- Plants
- Metabolites
- Experimental Parasitology
- Journal of Toxicology and Environmental Health Part A
- Brain Sciences
- Antibiotics
- PeerJ
- Peptides
- Journal of Drug Delivery Science and Technology
- Environmental Toxicology and Pharmacology
- iScience
- ACS Omega
- Brain Research Bulletin
- The FASEB Journal
- Biomolecules
- Frontiers in Cellular Neuroscience
- Cellular and Molecular Neurobiology
- Frontiers in Molecular Biosciences
- Aquaculture
- Microbiology Spectrum
- Vaccines
- Animals
- Alzheimer s & Dementia
- Oxidative Medicine and Cellular Longevity
- The Journal of Nutritional Biochemistry
- Journal of Clinical Medicine
- Journal of Molecular Structure
- International Journal of Pharmaceutics
- Comparative Biochemistry and Physiology Part A Molecular & Integrative Physiology
- Nutritional Neuroscience
- New Journal of Chemistry
- mBio
- International Immunopharmacology
- South African Journal of Botany
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)