Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- FEBS Letters
- ACS Medicinal Chemistry Letters
- Journal of Chemical Technology & Biotechnology
- European Journal of Applied Physiology
- Journal of the American Society for Mass Spectrometry
- INTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY
- Tropical Animal Health and Production
- Enzyme and Microbial Technology
- Ultrasound in Medicine & Biology
- Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics
- Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology and Oral Radiology
- Journal of Molecular Evolution
- Neuroendocrinology
- Alcohol
- Cell Calcium
- Experimental and Applied Acarology
- Cardiovascular Drugs and Therapy
- Atmospheric Pollution Research
- Functional & Integrative Genomics
- Neurocritical Care
- Accountability in Research
- Integrated Environmental Assessment and Management
- Bioprocess and Biosystems Engineering
- Expert Review of Respiratory Medicine
- Disease Models & Mechanisms
- Forensic Toxicology
- Transboundary and Emerging Diseases
- Food and Environmental Virology
- Clinical Epigenetics
- Biomedical Reports
- RMD Open
- Beilstein Journal of Nanotechnology
- Hepatology Communications
- Frontiers in Pain Research
- PNAS Nexus
- BMC Genomics
- Minerals
- Ecology and Evolution
- Clinical & Experimental Immunology
- Polyhedron
- Oncotarget
- Journal of Raman Spectroscopy
- Marine Biology
- Biotechnology Progress
- Histology and histopathology
- Anatomia Histologia Embryologia
- Journal of Environmental Science and Health Part B
- Neurotoxicology and Teratology
- Journal of Molecular Endocrinology
- Journal of Electromyography and Kinesiology
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)