Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista de Investigações Constitucionais
- Estudos Econômicos (São Paulo)
- Filosofia Unisinos
- Revista Contracampo
- Revista Tamoios
- Pós Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP
- Cadernos de História da Educação
- Antíteses
- Projetica
- Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie, ARSP
- Advances In Physics
- Archaeometry
- Brain Behavior and Evolution
- The Journal of General Psychology
- Pharmacological Reviews
- Physiological Reviews
- Progress in Cardiovascular Diseases
- Annual Review of Phytopathology
- Suma Psicológica
- Endocrine Reviews
- Progress in Lipid Research
- Studies in Mycology
- Activities Adaptation & Aging
- Physical & Occupational Therapy In Pediatrics
- Dentomaxillofacial Radiology
- Zoologica Scripta
- Community Dentistry And Oral Epidemiology
- Chemical Senses
- Revista de Estudios y Experiencias en Educación
- Critical Reviews in Biotechnology
- Journal of Business and Industrial Marketing
- European Respiratory Review
- Journal of Neurolinguistics
- Artificial Intelligence in Medicine
- BioFactors
- Current Opinion in Psychiatry
- Journal of Human Nutrition and Dietetics
- Technology Analysis and Strategic Management
- Current Opinion in Neurobiology
- Journal of Librarianship and Information Science
- Energy Sustainable Development/Energy for sustainable development
- European Child & Adolescent Psychiatry
- Neuropsychology Review
- Health Communication
- Seminars in Cancer Biology
- Endocrine Pathology
- Psychotherapy Research
- The Annals of Applied Probability
- Reviews in Medical Virology
- Journal of Occupational Rehabilitation
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)