Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Infarma - Ciências Farmacêuticas
- Arquivos de Ciências do Mar
- Medicina Veterinária (UFRPE)
- Biota Amazônia
- Revista Interdisciplinar de Saúde e Educação
- Brazilian Journal of Clinical Medicine and Review
- Journal of Pharmacological Chemistry and Biological Sciences
- American Journal of Physiology-Legacy Content
- CONSTRUINDO
- Anales de Biología
- Molbank
- Revista Veterinaria
- Activites
- Hipertensão (são Paulo. Impresso)
- Molecular Science
- Plataforma Barómetro Social
- Journal of Surgery
- Video Journal of Sports Medicine
- Discover Nano
- JCEM Case Reports
- Journal of Trace Elements and Minerals
- Journal of Health Science and Education
- Chasque
- Revista Presença
- Gels
- Aging
- PubVet
- Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais
- Ethnoscientia - Brazilian Journal of Ethnobiology and Ethnoecology
- Natural Resources
- Revista Perspectiva
- International Journal of Pharmaceutical Sciences and Research
- Pharmacognosy Research
- Pharmacologia
- International Journal of Engineering Research and Applications
- IOSR Journal of Pharmacy and Biological Sciences
- Journal of Biosciences and Medicines
- MOJ Food Processing & Technology
- Journal of Environmental Science and Pollution Research
- Frontiers in Research Metrics and Analytics
- American Journal of Biomedical Science & Research
- Livers
- Frontiers in Oral Health
- Applied Microbiology
- COVID
- International Journal of Translational Medicine
- Frontiers in Carbon
- Advanced Science
- Technological Forecasting and Social Change
- Energy
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)