Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Food Additives & Contaminants Part A
- Nutrition and Diabetes
- Pharmacology Research & Perspectives
- Acta Crystallographica Section D Structural Biology
- Cosmetics
- Journal of Obesity
- The Korean journal of pain
- Journal of Neurogastroenterology and Motility
- Asian Journal of Organic Chemistry
- Advances in Biological Regulation
- International Journal for Parasitology Parasites and Wildlife
- European Journal of Investigation in Health Psychology and Education
- Journal of Education and Training Studies
- Annals of Clinical and Translational Neurology
- Molecular Therapy — Methods & Clinical Development
- Anaesthesia Critical Care & Pain Medicine
- Informatics in Medicine Unlocked
- Bioengineering & Translational Medicine
- Communications Chemistry
- Infectious Disease Modelling
- Sustainability in Environment
- Medical Cannabis and Cannabinoids
- Critical Care Explorations
- Environmental Challenges
- Fish and Shellfish Immunology Reports
- Food Hydrocolloids for Health
- Circular Economy and Sustainability
- Advances in Sample Preparation
- Discover Applied Sciences
- Open Forum Infectious Diseases
- Orthopaedic Journal of Sports Medicine
- BMC Nephrology
- Future Oncology
- Computational and Theoretical Chemistry
- ChemBioChem
- Medical & Biological Engineering & Computing
- Archives of Gynecology and Obstetrics
- Journal of Chemistry
- Journal of Basic Microbiology
- AIDS
- Journal of Solid State Electrochemistry
- Starch - Stärke
- Molecular Carcinogenesis
- Materials Science and Technology
- Molecular Pharmacology
- Journal of Burn Care & Research
- Archives of Clinical Neuropsychology
- Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology
- Biological Journal of the Linnean Society
- Physis Revista de Saúde Coletiva
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)