Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Neurology International
- Biointerface Research in Applied Chemistry
- IOSR Journal of Humanities and Social Science
- European Academic Research
- International Journal for Innovation Education and Research
- DNA
- Pharmacological Research - Reports
- Renewable and Sustainable Energy Reviews
- Expert Systems with Applications
- Immunity
- Journal of Medical Internet Research
- Global Change Biology
- Chemical Science
- New Phytologist
- Clinical Infectious Diseases
- Annals of the Rheumatic Diseases
- Applied Surface Science
- Biomedical Signal Processing and Control
- Nanoscale
- Journal of Water Process Engineering
- Cancer Research
- BMC Medicine
- Nature Chemical Biology
- BMJ Global Health
- BMC Geriatrics
- Journal of Chemical Theory and Computation
- Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences
- Trends in Neurosciences
- Fertility and Sterility
- Journal of Experimental Botany
- Trends in Microbiology
- Scientia Horticulturae
- BMC Pregnancy and Childbirth
- Annals of Neurology
- Acta Neuropathologica
- Critical Care Medicine
- Molecular Biology and Evolution
- Neuropsychopharmacology
- Polymer
- PLoS Genetics
- Nephrology Dialysis Transplantation
- EuroIntervention
- Microporous and Mesoporous Materials
- Annals of Translational Medicine
- Journal of Prosthetic Dentistry
- Obesity Surgery
- Planta
- Annals of the New York Academy of Sciences
- Public Health
- Ecology
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)