Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Journal de Mycologie Médicale
- Medicines
- Experimental Brain Research
- Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
- Zygote
- Revista de Ensino de Bioquímica
- The Lancet
- Cell Death and Disease
- Critical Reviews in Food Science and Nutrition
- Brain
- Stroke
- International Journal of Nanomedicine
- Frontiers in Marine Science
- Analytica Chimica Acta
- Materials Science and Engineering C
- Journal of the Science of Food and Agriculture
- Journal of Antimicrobial Chemotherapy
- Archives of Gerontology and Geriatrics
- Molecular Nutrition & Food Research
- Marine Environmental Research
- Veterinary Parasitology
- Journal of Psychopharmacology
- Biosensors
- Catalysts
- Genomics
- Histochemistry and Cell Biology
- The Cerebellum
- Cardiovascular Toxicology
- BioEnergy Research
- BMC Sports Science Medicine and Rehabilitation
- Bioactive Carbohydrates and Dietary Fibre
- Materials
- BMC Cancer
- Carbohydrate Research
- Immunology Letters
- Brazilian Journal of Anesthesiology (English Edition)
- Brazilian Dental Journal
- Revista Brasileira de Inovação
- Chronobiology International
- Frontiers in Bioinformatics
- Frontiers in Human Neuroscience
- Revista Brasileira de Ortopedia (English Edition)
- Acta Ortopédica Brasileira
- Bioscience Journal
- Recent Patents on Biotechnology
- Future Pharmacology
- Genetics and Molecular Research
- Brazilian Journal of Case Reports
- Journal of Medicinal Chemistry
- Journal of Investigative Dermatology
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)