Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista Presença
- Multidisciplinary Reviews
- O Mundo da Saúde
- Latin American Journal of Aquatic Mammals
- Acta Veterinaria Brasilica
- Revista em Agronegócio e Meio Ambiente
- Health and Society
- Brazilian Journal of Transplantation
- Revista da Faculdade de Odontologia - UPF
- Inova Saúde
- Mastology
- Entomological Communications
- Revista Brasileira de Hipertensão
- PERIÓDICO TCHÊ QUÍMICA
- Acta Brasiliensis
- Revista Acadêmica Ciência Animal
- Journal of Evidence-Based Healthcare
- JBMEDE - Jornal Brasileiro de Medicina de Emergência
- Revista do Instituto de Latícinios Cândido Tostes
- Revista Brasileira de Psicologia do Esporte
- Revista Intertox de Toxicologia Risco Ambiental e Sociedade
- SCIENCE AND ANIMAL HEALTH
- Revista Agulhas Negras
- Anais da Academia Nacional de Medicina
- Revista Amazonense de Geriatria e Gerontologia
- Revista de Ciência Veterinária e Saúde Pública
- CADERNOS DE EDUCAÇÃO SAÚDE E FISIOTERAPIA
- Revista de Saúde Digital e Tecnologias Educacionais
- Archives of Clinical Psychiatry (São Paulo)
- Technological Learning and Industrial Innovation Working Paper Series
- Intermedius - Revista de Extensão da UNIFIMES
- Enfermagem Revista
- Ars Pharmaceutica (Internet)
- Ortodontia
- Laes/haes
- Revista do Exército Brasileiro
- Revista de Educación de la Universidad de Granada
- Acta Farmacéutica Bonaerense
- Cuadernos de herpetología/Cuadernos de herpetología
- Joe Weider's Muscle & Fitness
- Revista da Sociedade Portuguesa de Anestesiologia
- Current Trends in Immunology
- Current Topics in Toxicology
- Folia Amazónica
- Journal of Applied Glycoscience
- Revista de Ciências Biológicas e da Saúde (nova Iguaçu)
- Instructor (new York, N.y.: 1999)
- Revista de Fomento Social
- Physiological Mini Reviews
- The Open Neurology Journal
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)