Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Amphibia-Reptilia
- Aquatic Botany
- Ethology Ecology & Evolution
- Journal of Applied Gerontology
- Prostaglandins Leukotrienes and Essential Fatty Acids
- Journal of Orthopaedics
- Biotechnic & Histochemistry
- Clinical Nursing Research
- Journal of Diabetes and its Complications
- Pharmaceutical Development and Technology
- International Microbiology
- Drugs & Aging
- International Journal of Tryptophan Research
- Journal of Applied Biomedicine
- Journal of Asia-Pacific Entomology
- Journal of Oral Science
- Kidney & Blood Pressure Research
- Theory in Biosciences
- BMC Biotechnology
- Expert Opinion on Emerging Drugs
- Systematics and Biodiversity
- Journal of Molecular Histology
- Sexual Development
- Molecular Brain
- Bioanalysis
- Thoracic Cancer
- Oral and Maxillofacial Surgery
- Journal of Agricultural Science
- Topics in companion animal medicine
- FEBS Open Bio
- Journal of Diabetes & Metabolic Disorders
- Journal of Exercise Rehabilitation
- Non-Coding RNA
- Regenerative Therapy
- Chemical Data Collections
- Forensic Research & Criminology International Journal
- European Journal of Education Studies
- Journal of Obesity & Metabolic Syndrome
- Molecular Omics
- Photobiomodulation Photomedicine and Laser Surgery
- microLife
- Advanced Biology
- European Journal of Medicinal Chemistry Reports
- IEEE Access
- Frontiers in Environmental Science
- Symmetry
- Behavioral Sciences
- Crystals
- Infection and Drug Resistance
- International Journal of General Medicine
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)