Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- PEGADA - A Revista da Geografia do Trabalho
- Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia
- Journal of Regional Science
- Revista de Informação Legislativa
- Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology
- Apidologie
- Essays in Biochemistry
- International Journal of Polymeric Materials
- European Journal of Cell Biology
- Medical and Veterinary Entomology
- Reviews in the Neurosciences
- The International Journal of Health Planning and Management
- CRANIO®
- Plant Foods for Human Nutrition
- Matrix Biology
- Industry and Higher Education
- Platelets
- Phytochemical Analysis
- Gene Therapy
- Stress
- Seminars in Immunology
- Aquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems
- Applied Psychophysiology and Biofeedback
- Journal of Nephrology
- Plant Biosystems - An International Journal Dealing with all Aspects of Plant Biology
- Molecular Diagnosis & Therapy
- Pain Research and Management
- Journal of Sports Science and Medicine
- Marine and Freshwater Research
- Mini-Reviews in Medicinal Chemistry
- Expert Review of Proteomics
- Physiological and Biochemical Zoology
- The World Journal of Biological Psychiatry
- Genes Brain & Behavior
- Mammalian Biology
- Tobacco Induced Diseases
- Frontiers in Neural Circuits
- Frontiers in Systems Neuroscience
- Medicina oral, patología oral y cirugía bucal
- Journal of Neural Engineering
- Immunity & Ageing
- Metallomics
- Epigenetics & Chromatin
- Journal of Ovarian Research
- Genome Biology and Evolution
- Cellular and Molecular Bioengineering
- Journal of Parkinson s Disease
- Advances in Medical Sciences
- Hepatology International
- Food Additives & Contaminants Part A
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)