Psicologia
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Psicologia”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista Brasileira de Psicoterapia
- Lacuna - Uma Revista de Psicanálise
- BMC Public Health
- BMC Psychology
- Journal of Cross-Cultural Psychology
- Revista Colombiana de Psiquiatría
- Suma Psicológica
- Revista Colombiana de Psicología
- Death Studies
- International Journal of Mental Health and Addiction
- International Journal of Latin American Religions
- Pharmacology Biochemistry and Behavior
- Frontiers in Aging Neuroscience
- Estudios Avanzados
- Igt na Rede
- Journal of Affective Disorders Reports
- Frontiers in Human Neuroscience
- Revista Conexão Eletrônica
- Poder & Cultura
- Annual Review of Critical Psychology (online)
- Frontiers in Education
- Proceedings of the National Academy of Sciences
- BMJ Open
- Revista Portuguesa de Educação
- The Lancet Psychiatry
- Journal of Alzheimer s Disease
- International Journal of Sports Medicine
- Scandinavian Journal of Psychology
- Perspectives on Behavior Science
- Critical Hermeneutics
- Neuroscience Letters
- Salud Colectiva
- Journal of Social and Political Psychology
- Clínica & Cultura
- Cadernos de Psicologias
- Journal of Psychology & Clinical Psychiatry
- Revista Psicologia e Transdisciplinaridade
- Revista Plural
- Neuroscience & Biobehavioral Reviews
- Research in Developmental Disabilities
- Scientific Data
- Social Psychological and Personality Science
- Journal of Comparative Physiology A
- OMEGA - Journal of Death and Dying
- Sexuality Research and Social Policy
- Documenta Ophthalmologica
- Primates
- Theory & Psychology
- Journal of Addictive Diseases
- Recherches en psychanalyse
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 2 · escala: A1-A8
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| A1 | 87,5 – 100 A1 100,0 (percentil do índice h5 do Google Acadêmico dentro do Universo dos periódicos da área de Psicologia) e A1 Percentil do índice h5 Google + Presença em (PsycInfo e Web of Science) ou (PsycInfo e Scopus) |
| A2 | 75,0 – 87,4 A2 87,5 e A2 Percentil do índice h5 do Google + Presença em PsycInfo ou Web of Science ou Scopus ou Scielo |
| A3 | 62,5 – 75,0 A3 62,5 e A3 Percentil do índice h5 do Google + Presença em Redalyc ou Psicodoc |
| A4 | 50,0 – 62,4 A4 50,0 |
| A5 | 37,5 – 50,0 A5 37,5 |
| A6 | 25,0 – 37,4 A6 25,0 |
| A7 | 12,5 – 25,0 A7 12,5 |
| A8 | 00,0 – 12,4 A8 0 ou Os periódicos com índice h5 = 0 ou não localizados devem ser classificados no estrato A8. |
| C | O estrato C, por sua vez, deve ser destinado aos periódicos que não atendam às boas práticas editoriais tendo como referencial os critérios disponíveis na COPE (publicationethics.org). ou Veículos que não se enquadram como periódicos científicos ou se enquadraram em outras formas de divulgação, independentemente de possuírem ISSN, [...] devem ser estratificados como “C”. |
Outras regras da área
- Altmetria superior – discentes/egressos (item 2.3.1): A7 → A6 — Artigos com altmetria no percentil ≥ 90 do conjunto da produção indicada na área sobem de A7 para A6. Só contam A1–A6 nesse item.
- Altmetria superior – docentes permanentes (item 2.4.2): A5 → A4 — Artigos com altmetria no percentil ≥ 90 sobem de A5 para A4. Só contam A1–A4 nesse item (até 8 produtos por docente).
Fontes: Ficha de Avaliação – Psicologia (Área 37), 2025-2028 – Apêndice 3 'Metodologia da avaliação de artigos em Periódicos' · Documento de Área – Psicologia (Área 37), 2025-2028 · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência (ciclo 2025-2028), versão 10/09/2026 – seção 'Classificação de Artigos'