Filosofia
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Filosofia”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista Brasileira de Educação
- Praxis Educativa
- Educação & Realidade
- Roteiro
- Cadernos Pagu
- Territórios e Fronteiras
- ARS (São Paulo)
- Pitágoras 500
- Educação & Sociedade
- Revista Brasileira de Ciência Política
- Avaliação Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas)
- Sociologias
- Pro-Posições
- EccoS – Revista Científica
- Revista Contexto & Educação
- Brazilian Political Science Review
- Seqüência estudos jurídicos e políticos
- Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
- Revista Tempo e Argumento
- Linguagem em (Dis)curso
- arte e ensaios
- REVER - Revista de Estudos da Religião
- Revista de Direitos e Garantias Fundamentais
- Revista Maracanan
- PÓS Revista do Programa de Pós-graduação em Artes da EBA/UFMG
- Acervo
- Revista Brasileira de Ciências Criminais
- Dados
- Caderno CRH
- Contexto Internacional
- Revista TEIAS
- Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências
- Psicologia Teoria e Pesquisa
- Acta Scientiarum Education
- Ciência e Cultura
- Série-Estudos - Periódico do Programa de Pós-Graduação em Educação da UCDB
- Holos
- Veredas do Direito Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável
- Revista Brasileira de Políticas Públicas
- Revista de História
- Fórum Linguístico
- Educação
- Revista da Anpoll
- Revista de Direito Brasileira
- Revista Concinnitas
- Cadernos de História da Educação
- Gragoatá
- Palíndromo
- PORTO ARTE Revista de Artes Visuais
- Ciência & Saúde Coletiva
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 2, 3 · escala: A1-A8
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| A1 | Percentil 0,875-1 — Estrato A1 — 100 pontos |
| A2 | 0,75-0,875 — A2 — 85 |
| A3 | 0,625-0,75 — A3 — 75 |
| A4 | 0,5-0,625 — A4 — 65 |
| A5 | 0,375-0,5 — A5 — 55 |
| A6 | 0,25-0,375 — A6 — 40 |
| A7 | 0,125-0,25 — A7 — 25 |
| A8 | 0-0,125 — A8 — 10 |
| C | a área não considera artigos para classificação publicados em: a) não periódicos (Jornais ou Magazines); b) periódicos que não possuem boas práticas editoriais; c) materiais não inéditos ou já publicados em outros veículos bibliográficos (ex: livro); d) Periódicos predatórios. O artigo que se enquadra nas situações acima, serão classificados como C. |
Outras regras da área
- Ajuste por qualidade editorial — Critérios qualitativos que podem alterar o estrato. Ficha de exemplo: tempo de existência (≥10 anos=30, ≥5=20, <5=10); indexação (SciELO/Scopus/WoS=25; RedALyC/DOAJ/Latindex/Dialnet/Diadorim/Miguilim/Capes Periódicos/ERIH PLUS/Philosopher's Index=10); periodicidade regular (25); não endógeno (10); DOI e ORCID em todos (10).
- Citações do artigo — Citações já recebidas pelo artigo podem alterar o estrato.
- Procedimento 3 – destaques (MB/B/R/F/I) — Proposta preliminar: conceito pela proporção dos 16 fatores qualitativos que a justificativa cobre. MB > 50%; B 30–49%; R 20–29%; F 1–19%; I nenhum. Sem justificativa de aderência, no máximo B.
Fontes: Documento de Área – Filosofia – 2025-2028 (seção 2.2.1 Classificação de artigos) · Ficha de Avaliação – Filosofia – Quadriênio 2025-2028 · Anexos da Ficha de Avaliação – Filosofia – 2025-2028