Engenharias II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Engenharias II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Critical Reviews in Biotechnology
- International Journal of Plasticity
- Biofouling
- International Journal of Numerical Methods for Heat & Fluid Flow
- South African Journal of Chemical Engineering
- Critical reviews in solid state and materials sciences/CRC critical reviews in solid state and materials sciences
- Computer Applications in Engineering Education
- Comparative Biochemistry and Physiology Part C Toxicology & Pharmacology
- Nanomedicine
- Biofabrication
- Mathematical Geosciences
- Environmental Science Nano
- Journal of nanostructure in chemistry
- Nanotheranostics
- Urban Climate
- Journal of Traditional and Complementary Medicine
- Aquaculture Reports
- NanoImpact
- Advanced Composites and Hybrid Materials
- Materials Today Bio
- Materials Today Advances
- Sensors and Actuators Reports
- Composites Part C Open Access
- Journal of the American Chemical Society
- Journal of Clinical Oncology
- Nutrients
- Frontiers in Plant Science
- IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing
- Nano Letters
- Journal of Controlled Release
- Knowledge-Based Systems
- Vaccines
- Computers & Industrial Engineering
- Animals
- Journal of Neuroinflammation
- Oxidative Medicine and Cellular Longevity
- International Journal of Disaster Risk Reduction
- Life Sciences
- European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging
- Journal of Materials Chemistry B
- Nanoscale Advances
- Food & Function
- Tribology International
- Advanced Materials Interfaces
- Soil and Tillage Research
- Aquaculture
- Bioorganic Chemistry
- Journal of Materials Processing Technology
- Postharvest Biology and Technology
- Biosystems Engineering
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 2, 3 · escala: A1-A8
Critérios para classificar periódicos
A área não publicou cortes próprios; mostramos a tabela padrão do Documento Referencial da CAPES para o procedimento 1.
| Estrato | Critério |
|---|---|
| A1 | Percentil ≥ 87,5 no CiteScore (Scopus) ou no JCR (WoS) — tabela padrão da CAPES |
| A2 | Percentil ≥ 75 no CiteScore (Scopus) ou no JCR (WoS) — tabela padrão da CAPES |
| A3 | Percentil ≥ 62,5 no CiteScore (Scopus) ou no JCR (WoS) — tabela padrão da CAPES |
| A4 | Percentil ≥ 50 no CiteScore (Scopus) ou no JCR (WoS) — tabela padrão da CAPES |
| A5 | Percentil ≥ 37,5 no CiteScore (Scopus) ou no JCR (WoS) — tabela padrão da CAPES |
| A6 | Percentil ≥ 25 no CiteScore (Scopus) ou no JCR (WoS) — tabela padrão da CAPES |
| A7 | Percentil ≥ 12,5 no CiteScore (Scopus) ou no JCR (WoS) — tabela padrão da CAPES |
| A8 | Percentil > 0 no CiteScore (Scopus) ou no JCR (WoS) — tabela padrão da CAPES |
Outras regras da área
- FWCI +1 (Procedimento 2) — Entre as produções selecionadas pelos programas, artigos abaixo de A3 com os 5% melhores FWCI sobem 1 nível. FWCI fornecido pela CAPES (ou indicador similar se o FWCI for descontinuado).
- Procedimento 3 (5 destaques) — Cinco produtos indicados pelo programa como destaques, com análise de mérito e não apenas 'proxies' bibliométricas.
Fontes: Documento de Área – Engenharias II (Área 12), 2025–2028 · Ficha de Avaliação – Engenharias II, 2025–2028