Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- npj Viruses
- Cancer Pathogenesis and Therapy
- Brain Behavior and Immunity Integrative
- Geoenergy Science and Engineering
- Saúde em Redes
- Bee World
- Brazilian Journal of Biological Sciences
- Científic - Multidisciplinary Journal
- Revista Brasileira de Ciências da Saúde
- Revista Rede de Cuidados em Saúde
- Orthodontic Science and Practice
- Scientia Amazonia
- Fisioterapia & Saúde Funcional
- Revista Portuguesa de Ciências Veterinárias
- Current Trends in Biotechnology and Pharmacy
- Journal of the California Dental Association
- Revista Colombiana de Enfermería
- International Journal of Clinical Pediatrics
- Archives of Medicine
- Revista Inspirar
- Research and Reviews: Journal of Microbiology and Biotechnology
- Journal of Exact Sciences - Jes
- Journal of Microbiology & Experimentation
- Exercise Medicine
- Journal of Exploratory Research in Pharmacology
- International Journal of Biochemistry & Physiology
- Gene & Protein in Disease
- Aspects of Molecular Medicine
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)