Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Journal of Peptide Science
- Clinical Laboratory
- Drug Research
- Archives of Current Research International
- TH Open
- Access Microbiology
- Brain Disorders
- Neuroreport
- Nutrire
- Brazilian Journal of Veterinary Medicine/Revista Brasileira de Medicina Veterinária
- Zeitschrift für Naturforschung B
- Brazilian Journal of Motor Behavior
- Coluna/Columna
- Estudo & Debate
- Evidência
- International journal of medicinal mushrooms
- World Journal of Biological Chemistry
- Advances in Cancer Biology - Metastasis
- Pharmaceutical Science Advances
- Macromolecular Symposia
- Medical Research Archives
- Clinical Neuropharmacology
- Revista JRG de Estudos Acadêmicos
- Ocean and Coastal Research
- LUMEN ET VIRTUS
- Orbital - The Electronic Journal of Chemistry
- DELOS Desarrollo Local Sostenible
- Comunicata Scientiae
- Fisioterapia Brasil
- Revista Brasileira de Reprodução Animal
- Veterinária e Zootecnia
- South American Journal of Herpetology
- Journal of Coloproctology
- Ars Veterinaria
- Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal
- Revista Gestão em Análise
- Revista Brasileira de Meio Ambiente
- RDE - Revista de Desenvolvimento Econômico
- Revista Brasileira de Gestão e Inovação
- Revista Ciência em Extensão
- Journal of Genetics
- Undersea and Hyperbaric Medicine
- The Egyptian Rheumatologist
- Pharmacogenomics and Personalized Medicine
- Current Rheumatology Reviews
- Revista de ciencias farmaceuticas
- Strategies in Trauma and Limb Reconstruction
- Hormones and Cancer
- Central Nervous System Agents in Medicinal Chemistry
- The Open Microbiology Journal
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)