Ciências Biológicas II
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Biológicas II”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Immuno
- BMC Genomic Data
- Communications Psychology
- Immunotherapy Advances
- Plastic & Reconstructive Surgery Global Open
- BioTechniques
- The Journal of Engineering and Exact Sciences
- Acta Scientiarum Agronomy
- Journal on Interactive Systems
- Pesquisa Agropecuária Tropical
- The Canadian Entomologist
- Revista Internacional Educon
- PsicoFAE/Revista PsicoFAE
- Ciência em Movimento
- Revista de Educação do Vale do São Francisco
- Humanidades em Perspectivas
- Journal of Motor Behavior
- Quintessence International
- Acta Protozoologica
- Colombia medica
- Journal of Oral Implantology
- Acta Veterinaria Hungarica
- Journal of Veterinary Medical Education
- Biological Rhythm Research
- European Journal of Cancer Prevention
- Journal of Essential Oil Bearing Plants
- Child & Youth Care Forum
- Journal of Culinary Science & Technology
- Spatial and Spatio-temporal Epidemiology
- Apunts Sports Medicine
- Frontiers in Bioscience-Elite
- Frontiers in Bioscience-Scholar
- European Journal of Microbiology and Immunology
- Journal of Science in Sport and Exercise
- Academia Journal of Environmental Science
- Pesquisa & Educação a Distância
- Sci
- German Journal of Exercise and Sport Research
- Frontiers in Bioscience-Landmark
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 3 · escala: outra
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| Percentil ≥ 75% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 75% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Percentil ≥ 50% | periódicos classificados no percentil* maior ou igual a 50% — Esse percentil será obtido a partir dos seguintes indicadores: (i) CiteScore (base Scopus), (ii) Fator de Impacto - FI (base Web of Science – Clarivate) ou (iii) h5 (base Google Scholar). (Scopus ou WoS ou Google Scholar) |
| Estrato C (PPENA) | aqueles considerados “PPENA” devem ser incluídos abaixo do nível de classificação (estrato C) |
Outras regras da área
- Destaques (análise qualitativa) — O programa indica 8 (até 60 titulados) ou 10 (mais de 60) destaques de produção de discentes/egressos e 4 produções principais por docente permanente; avaliação qualitativa conceitual/interpretativa centrada no impacto. Justificativas baseadas só no fator de impacto da revista não têm valor.
Fontes: Ficha de Avaliação – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Documento de Área – Ciências Biológicas II – 2025-2028 · Periódicos Científicos e Práticas Editoriais – Considerações Gerais da Área CBII (listado em 'Documentos complementares vigentes') · Ciências Biológicas II – Documentos complementares vigentes · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)