Ciências Ambientais
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Ciências Ambientais”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Revista Argumentum - Argumentum Journal of Law
- Visualidades
- Revista Rios
- Homa Publica
- Análise Social
- Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry
- Herpetologica
- The Journal of Applied Behavioral Science
- Microvascular Research
- NAVIGATION Journal of the Institute of Navigation
- Paläontologische Zeitschrift
- Quaternary Research
- Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology
- Studies in Conservation
- International Journal of Ambient Energy
- Journal of Energy Resources Technology
- Planning Perspectives
- Health Policy and Planning
- Aerosol Science and Technology
- Information Systems
- Cartographica The International Journal for Geographic Information and Geovisualization
- Fisheries
- Gesunde Pflanzen
- Review of Radical Political Economics
- Canadian Journal of Remote Sensing
- Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social
- Archives of Insect Biochemistry and Physiology
- Medical Problems of Performing Artists
- Journal of Borderlands Studies
- Journal of Avian Biology
- Journal of Plant Research
- Journal of Biomaterials Science Polymer Edition
- Vibrational Spectroscopy
- Journal of Intelligent Information Systems
- Vegetation History and Archaeobotany
- Food and Agricultural Immunology
- International Review of Psychiatry
- Phytochemical Analysis
- Energy & Environment
- Veterinary Dermatology
- Micron
- International Transactions in Operational Research
- African Journal of Range and Forage Science
- Contratexto
- Journal of futures studies
- International Journal of Pavement Engineering
- AJP Advances in Physiology Education
- International Journal of Occupational Safety and Ergonomics
- Journal of Physical Chemistry B Materials
- Política y Sociedad
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1, 2 · escala: A1-A8
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| E1 | WoS/Scopus Percentil ≥ 87,5 → Pontuação por item 1.0 ou Quando o periódico não estiver indexado na WoS, complementarmente, será utilizado o percentil da Scopus. [...] Quando um periódico estiver nas duas bases, será usado o percentil que mais lhe favorece. |
| E1 (rota Dimensions – periódicos brasileiros) | Condição 1 (Year): no intervalo dos últimos cinco anos, será utilizado como referência o ano com maior percentual de artigos citados em relação aos artigos publicados naquele mesmo ano — ≥ 87,5% e Condição 2 (Citations Mean): média de citações do periódico em relação aos artigos publicados — ≥ 2,0 |
| E2 | WoS/Scopus Percentil ≥ 75,0 → Pontuação por item 0.875 ou Quando o periódico não estiver indexado na WoS, complementarmente, será utilizado o percentil da Scopus. [...] Quando um periódico estiver nas duas bases, será usado o percentil que mais lhe favorece. |
| E2 (rota Dimensions – periódicos brasileiros) | Condição 1 (Year): no intervalo dos últimos cinco anos, será utilizado como referência o ano com maior percentual de artigos citados em relação aos artigos publicados naquele mesmo ano — ≥ 75,0% e Condição 2 (Citations Mean): média de citações do periódico em relação aos artigos publicados — ≥ 1,5 |
| E3 | WoS/Scopus Percentil ≥ 62,5 → Pontuação por item 0.75 ou Quando o periódico não estiver indexado na WoS, complementarmente, será utilizado o percentil da Scopus. [...] Quando um periódico estiver nas duas bases, será usado o percentil que mais lhe favorece. |
| E3 (rota Dimensions – periódicos brasileiros) | Condição 1 (Year): no intervalo dos últimos cinco anos, será utilizado como referência o ano com maior percentual de artigos citados em relação aos artigos publicados naquele mesmo ano — ≥ 62,5% e Condição 2 (Citations Mean): média de citações do periódico em relação aos artigos publicados — ≥ 1,0 |
| E4 | WoS/Scopus Percentil ≥ 50,0 → Pontuação por item 0.625 ou Quando o periódico não estiver indexado na WoS, complementarmente, será utilizado o percentil da Scopus. [...] Quando um periódico estiver nas duas bases, será usado o percentil que mais lhe favorece. |
| E4 (rota Dimensions – periódicos brasileiros) | Condição 1 (Year): no intervalo dos últimos cinco anos, será utilizado como referência o ano com maior percentual de artigos citados em relação aos artigos publicados naquele mesmo ano — ≥ 50,0% e Condição 2 (Citations Mean): média de citações do periódico em relação aos artigos publicados — ≥ 0,75 |
| E5 | WoS/Scopus Percentil ≥ 37,5 → Pontuação por item 0.5 ou Quando o periódico não estiver indexado na WoS, complementarmente, será utilizado o percentil da Scopus. [...] Quando um periódico estiver nas duas bases, será usado o percentil que mais lhe favorece. |
| E5 (rota Dimensions – periódicos brasileiros) | Condição 1 (Year): no intervalo dos últimos cinco anos, será utilizado como referência o ano com maior percentual de artigos citados em relação aos artigos publicados naquele mesmo ano — ≥ 37,5% e Condição 2 (Citations Mean): média de citações do periódico em relação aos artigos publicados — ≥ 0,5 |
| E6 | WoS/Scopus Percentil ≥ 25,0 → Pontuação por item 0.375 ou Quando o periódico não estiver indexado na WoS, complementarmente, será utilizado o percentil da Scopus. [...] Quando um periódico estiver nas duas bases, será usado o percentil que mais lhe favorece. |
| E6 (rota Dimensions – periódicos brasileiros) | Condição 1 (Year): no intervalo dos últimos cinco anos, será utilizado como referência o ano com maior percentual de artigos citados em relação aos artigos publicados naquele mesmo ano — ≥ 25,0% e Condição 2 (Citations Mean): média de citações do periódico em relação aos artigos publicados — ≥ 0,25 |
| E7 | WoS/Scopus Percentil ≥ 12,5 → Pontuação por item 0.25 ou Quando o periódico não estiver indexado na WoS, complementarmente, será utilizado o percentil da Scopus. [...] Quando um periódico estiver nas duas bases, será usado o percentil que mais lhe favorece. |
| E7 (rota Dimensions – periódicos brasileiros) | Condição 1 (Year): no intervalo dos últimos cinco anos, será utilizado como referência o ano com maior percentual de artigos citados em relação aos artigos publicados naquele mesmo ano — ≥ 12,5% e Condição 2 (Citations Mean): média de citações do periódico em relação aos artigos publicados — ≥ 0,125 |
| E8 | WoS/Scopus Percentil ≥ 0,01 → Pontuação por item 0.125 ou Quando o periódico não estiver indexado na WoS, complementarmente, será utilizado o percentil da Scopus. [...] Quando um periódico estiver nas duas bases, será usado o percentil que mais lhe favorece. |
| E8 (rota Dimensions – periódicos brasileiros) | Condição 1 (Year): no intervalo dos últimos cinco anos, será utilizado como referência o ano com maior percentual de artigos citados em relação aos artigos publicados naquele mesmo ano — ≥ 0,01% e Condição 2 (Citations Mean): média de citações do periódico em relação aos artigos publicados — ≥ 0,01 |
Outras regras da área
- ICPC / FWCI do artigo (indicador do programa) — O impacto de cada publicação é medido pelo Impacto de Citação Ponderado por Campo (ICPC = citações recebidas no ano de publicação + 3 anos ÷ citações esperadas para publicações similares; FWCI ou equivalente). O programa é avaliado pela média e mediana dos ICPC. Não muda o estrato do artigo.
Fontes: Documento de Área – Ciências Ambientais (Área 49), 2025-2028 – itens 2.2.1.1 (Procedimento 1) e 2.2.1.2 (Procedimento 2), Tabela 5 · Ficha de Avaliação – Ciências Ambientais (Área 49), 2025-2028 · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência (ciclo 2025-2028), versão 10/09/2026 – seção 'Classificação de Artigos'