Biodiversidade
Revistas avaliadas para a área da CAPES “Biodiversidade”. Ordem: número de artigos.
Veja também: melhores revistas da áreaCritérios de avaliação 2025-2028
Revistas
- Natural Product Reports
- Research Papers in Education
- The Journal of Peasant Studies
- History & Philosophy of the Life Sciences
- Finisterra
- Applied Spectroscopy Reviews
- Revista Inclusiones
- Wood and Fiber Science
- Clinical Microbiology Reviews
- Computer Standards & Interfaces
- Journal of Animal Breeding and Genetics
- Basin Research
- Current Opinion in Cell Biology
- Global Ecology and Biogeography Letters
- Proceedings of the Royal Society of London Series A Mathematical and Physical Sciences
- Journal of Transport Geography
- International Journal of Sediment Research
- Mediterranean Archaeology & Archaeometry. International Journal/Mediterranean archaeology and archaeometry. International scientific journal
- Bioinformatics and Biology Insights
- ALGAE
- Science Education
- EXPERIMENTAL ANIMALS
- Aquaculture Nutrition
- Journal of Consciousness Studies
- Journal of Risk Research
- Current Opinion in Plant Biology
- Precision Agriculture
- Stochastic Environmental Research and Risk Assessment
- Journal of Environmental Assessment Policy and Management
- Plant Biotechnology Journal
- Reproductive Biology and Endocrinology
- Cartography and Geographic Information Science
- The Chemical Record
- Mechanics Based Design of Structures and Machines
- Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety
- Annual Review of Plant Biology
- Annual Review of Environment and Resources
- Journal of Neuroimmune Pharmacology
- Reviews in Environmental Science and Bio/Technology
- Curriculo sem Fronteiras
- Molecular Plant
- Fungal Biology Reviews
- GCB Bioenergy
- Database
- Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología
- Probiotics and Antimicrobial Proteins
- Biophysical Reviews
- IEEE Transactions on Learning Technologies
- Annual Review of Marine Science
- Journal of Advances in Modeling Earth Systems
Critérios de avaliação 2025-2028
Procedimentos adotados: 1 · escala: A1-A8
Critérios para classificar periódicos
| Estrato | Critério |
|---|---|
| A1 | 87,5 define valor mínimo do 1º estrato (A1) (WoS ou Scopus) |
| A2 | 75,0 define valor mínimo do 2º estrato (A2) (WoS ou Scopus) |
| A3 | 62,5 define valor mínimo do 3º estrato (A3) (WoS ou Scopus) |
| A4 | 50,0 define valor mínimo do 4º estrato (A4) (WoS ou Scopus) |
| A5 | 37,5 define valor mínimo do 5º estrato (A5) (WoS ou Scopus) |
| A6 | 25,0 define valor mínimo do 6º estrato (A6) (WoS ou Scopus) |
| A7 | 12,5 define valor mínimo do 7º estrato (A7) (WoS ou Scopus) |
| A8 | Valor máximo do 8º estrato inferior a 12,5 (A8) (WoS ou Scopus) |
Outras regras da área
- Principais produtos do docente (2.4.1) — Quatro principais produtos por docente permanente, somando os índices bibliométricos máximos (ex.: WoS, Scopus, OpenAlex). Artigos com discente/egresso contam valor integral; só com docente, 50% (PPG com doutorado) ou 75% (só mestrado). Em artigos com mais de 6 autores, só conta se o membro do PPG for autor principal (primeiro, último ou correspondente). Agregados de artigos com um único DOI não contam.
Fontes: Ficha de Avaliação – Biodiversidade – 2025-2028 · Documento de Área – Biodiversidade – 2025-2028 · Página da área Biodiversidade (CAPES) · Documento Referencial – Diretrizes comuns da Avaliação de Permanência dos PPG stricto sensu, ciclo 2025-2028 (versão 10/09/2026)